Świętochłowice: decyzja wojewody ws. sesji RM 14 sierpnia. Pismo Aktywnych i Niezależnych

Świętochłowice: decyzja wojewody ws. sesji RM 14 sierpnia. Oto treść pisma klubu radnych Aktywni i Niezależni:

Szanowny Panie Dyrektorze

W ostatnim czasie kierowany przez Pana Wydział Nadzoru Prawnego zajmował się sprawą sesji Rady Miejskiej w Świętochłowicach, jej kontynuacji oraz podjętych w tym czasie uchwał. Rozstrzygnięcie nadzorcze, jakie przekazano do wiadomości radnym, jest jednoznaczne. Nie kwestionując tez w nim zawartych, Klub Radnych Aktywni i Niezależni zwraca się z prośbą o wyjaśnienie interpretacji, które zaważyły na wydaniu ostatecznej decyzji.

Prośba nasza nie jest próbą podważenia wydanych decyzji, lecz chęcią zrozumienia problemu, co jest niezwykle ważne dla przyszłych tworzonych w Świętochłowicach aktów prawnych. Wyrażając chęć nauki i ciągłego doszkalania się w tematyce związanej z funkcjonowaniem samorządu gminnego będziemy niezmiernie wdzięczni za udzielenie odpowiedzi na poniższe, nurtujące nas zagadnienia.

Decyzja Wydziału Nadzoru Prawnego negując prawomocność uchwał podjętych pod przewodnictwem radnej Bożeny Wojciechowskiej-Zbylut powołuje się na statut miasta, czyli jeden z najważniejszych aktów prawa lokalnego. Innymi aktami są obowiązujące, prawomocne uchwały. Jedną z nich jest podjęta w 2011 r. uchwała RM w sprawie szczegółowego sposobu konsultowania z Miejską Radą Działalności Pożytku Publicznego w Świętochłowicach projektów aktów prawa miejscowego(…).

Zmiana uchwały w sprawie obniżenia stawki za wywóz odpadów komunalnych nie była poprzedzona konsultacjami z MRDPP, mimo to nie została zakwestionowana.

Wniosek o kontynuację sesji złożyło czterech radnych, nie jest to wymagana ustawą o samorządzie gminnym grupa stanowiąca ¼ ustawowego składu Rady. Jeśli tego zapisu nie stosuje się w przypadku kontynuacji, to dlaczego zastosowano inny przepis tejże ustawy, który mówi o tym, że przywilejem radnego seniora jest otwarcie jedynie sesji inauguracyjnej. Informacja o kontynuacji sesji nie została przekazana w sposób skuteczny wszystkim radnym. Spora grupa zawiadomienia takowego nie otrzymała, w związku z czym nie mogła wziąć udziału w obradach.

Rozstrzygnięcie wydane przez kierowany przez Pana Wydział wskazuje jednoznacznie, że wybór radnej Bożeny Wojciechowskiej-Zbylut był nieprawomocny, a podjęte pod jej przewodnictwem uchwały traktować należy jako niebyłe. Kontynuując tę tezę należy zapytać, dlaczego kolejne posiedzenie RM zostało określone jako następna sesja, a nie kontynuacja poprzedniej. Skoro radna Bożena Wojciechowska Zbylut nie była de facto przewodniczącą Rady, nie była umocowana, by ją zamknąć. Czy nie wydaje się więc prawdopodobnym, że nie zamknięta sesja nadal trwa, a zwołane w dniu 25 września posiedzenie powinien rozpocząć jeden z wiceprzewodniczących słowami „wznawiam obrady?”

Z wyrazami szacunku i dużą nadzieją na rozwianie naszych wątpliwości w sposób jednoznaczny, który pozwoli nam na zgłębienie zawiłości prawa towarzyszącemu kwestiom poświęconym samorządowi gminnemu.

Radni Klubu Aktywni i Niezależni Rady Miejskiej w Świętochłowicach.